Выбор применимого права в договорах,

заключаемых между резидентами России и Турции

При заключении договоров в сфере международной торговли вопросом, который требует внимания, является выбор применимого права. Поскольку в договорах участвуют стороны из разных стран, возникает вопрос, право какой страны применять, и где разрешать возникающие впоследствии споры.

В соответствии с Законом Турции № 5718 «О международном частном праве и процессуальном праве» стороны могут определять иностранное право в заключаемых ими договорах с иностранным элементом.

Текст статьи 24 Закона Турции № 5718 «О международном частном праве и процессуальном праве» на русском языке:

Применимое право в договорных долговых отношениях

СТАТЬЯ 24 – (1) Договорные обязательства регулируются правом, которое выбрано сторонами. Выбор права, однозначно вытекающий из условий договора или обстоятельств дела, также является действительным.

(2) Стороны могут договориться о том, что выбранное право будет применяться ко всему договору или его части.

(3) Выбор права может быть сделан или изменен сторонами в любое время. Выбор права после заключения договора будет иметь обратную силу, не ущемляя прав третьих лиц.

(4) Если стороны не определили выбор права, к договорным отношениям применяется право, наиболее тесно связанное с договором. Таким правом является право обычного местожительства лица-должника в момент заключения договора, право места осуществления предпринимательской деятельности лица-должника в договорах, заключенных в рамках коммерческой или профессиональной деятельности, или, если лицо-должник имеет более одного места осуществления предпринимательской деятельности, право места осуществления предпринимательской деятельности, которое наиболее тесно связано с данным договором. Однако если существует право, которое более тесно связано с договором в соответствии со всеми обстоятельствами дела, договор будет регулироваться этим правом.

Поэтому, если Вы заключаете договор, Вы можете определить в соответствии с правом какой страны вы хотите разрешать возможные споры.

Должно ли право, выбранное сторонами, быть правом страны, имеющей объективную связь с договором, или стороны могут выбрать право страны, не имеющей отношения к договору? Статья 24 вышеупомянутого закона не содержит каких-либо ограничений по данному вопросу. В доктрине принято считать, что сторонам должна быть предоставлена полная свобода в выборе применимого права и что стороны могут выбрать право, которое они желают, исходя из своих интересов.

Выбор права может быть сделан для всего договора или его части. При этом выбор права может быть сделан сторонами в любое время. То есть выбор права может быть изменен даже после заключения договора. Однако здесь следует отметить, что выбор права после заключения договора имеет силу только если это не ущемляет права третьих лиц.

В случае, если сторонами применимое право не выбрано, то применяться будет право, которое наиболее тесно связано с заключенным договором.

Помимо применимого права стороны могут так же определить орган, в котором будут разрешаться споры. Один из наиболее распространенных механизмов для разрешения таких споров — это международные арбитражные суды или центры по разрешению споров. Такие институты обычно имеют специализированных арбитров и рассматривают споры на основе международного права или принятых сторонами соглашений.

В зависимости от сферы деятельности и контекста спора, также можно воспользоваться другими механизмами, включая международные коммерческие суды, суды определенных стран, международные торговые комиссии и т. д.

Источник:

5718 sayılı Milletlerarasi Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkinda Kanun: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5718.pdf